Go to ...
RSS Feed

Rozsudky byly a jsou věcí soudců, ne prokurátorů a státních zástupců


Celoplošná média na nás denně chrlí desítky informací ve kterých se občan, který má svých starostí nad hlavu, jen těžko orientuje. A tak mu v paměti utkvívají jen neobvyklé informace jejichž logika vybočuje ze selského, pardon občanského, pohledu na věc. Například už několik dní jsme informováni o tom, že trestanec doktor Rath nosil ve věznici se zvýšenou ostrahou (sic!) džíny. Sice tak činil v mimopracovní době na hodinách v organizovaných kroužcích, ale takovou nehoráznost muselo projednávat nejvyšší kolokvium právníků naší země. No, kdyby neměli nic jiného na práci tak budiž, ale mám dojem, že právních nepořádků je v našem státě celá hromada a že k nim rozhodně nemohou patřit Rathovy džíny. V osobním volnu ve věznicích mají i ti nejtěžší trestanci možnost se převléci do jiného oděvu než toho standardního trestaneckého, třeba do sportovního. Proč by nemohl mít džíny? Aby se mu lépe utíkalo? Exhejtman a exposlanec MUDr David Rath byl odsouzen na pěknou řádku let za spáchané skutky, ale není jasné, proč se v médiích šíří zprávy o tom, že mu má být změněno zařazení do nejtěžší skupiny. Rath není násilník a vrah, aby musel být střežen (pozor jde o vyšší náklady hrazené daňovými poplatníky) jako Jiří Kajínek ve věznici se zvýšenou ostrahou. A ten stejně utekl, tak co. Doktor je ve věznici s ostrahou a ještě mu mají nějaký rok přidat. Je to opravdu velmi zvláštní, já to, co provádějí s Rathem, považuju za pomstu a ne za přiměřený trest. Ano, bral zřejmě ve funkci za úsluhy od dodavatelů peníze, ale všichni tuší nebo vědí, že to dělají všichni nebo téměř všichni. Kam zmizely peníze z kauzy topných olejů, desítek podivně zadaných staveb, privatizačních kauz atd.  ✮✮✮  Z jiného právního soudku je informace o profesorce Válkové.

Málo známý snímek Rudolfa Slánského před soudci státního soudu

Ta se vyznačuje ztrátou paměti doplněné ztrátou soudnosti a sebereflexe. Její konání dokazuje, že ani formálně vysoké vzdělání nezaručuje sociální inteligenci. Paní H.V. umanutě trvá na svém výkladu dějin a omlouvá se za své členství v KSČ kde v sedmdesátých a osmdesátých letech bylo více než půldruhého milionu lidí. To není radostné zjištění, ale naše společnost se s tímto faktem naučila žít. Není třeba si po třiceti letech nového režimu sypat popel na hlavu za členství, ale nelze odpustit ani po desítkách let činy za hranou lidskosti. A tím se vyznačoval JUDr. Josef Urválek, který byl hlavním žalobcem v politických procesech s Rudolfem Slánkým a Miladou Horákovou z padesátých let. Osobně mě velice zneklidňuje skutečnost, jak málo se dnešní hodnotitelé těchto událostí věnují faktu, že Urválek sice dštil síru, zlobu a nenávist vůči všem obžalovaným v politických procesech, ale že hlavní odpovědnost nesli soudci těchto trestních senátů. Žalobci, prokurátoři, státní zástupci si mohou před senátem vykládat co je jim libo, mohou sehrát vášnivé etudy (to byly Urválkovy speciality) ve kterých se přímo svíjeli zákeřní hadi, jejichž touhou bylo zaškrtit dělnickou třídu a ve spojení se západními hadími doupaty poškodit lidovědemokratická zřízení. Uff! Proč se nikdo z dnešních mladých žurnalistů nezmíní o zásadních úlohách soudců v politických procesech? Co potom dělal takový JUDr J. Novák, předseda senátu státního soudu, který vynášel rozsudky smrti nad lidmi, kteří se nedopustili žádné vraždy ani jiného násilného trestného činu? Vždyť ti odsouzení měli jen odlišné politické názory! Jak se s touto skutečností srovnávalo svědomí ostatních členů senátu: generála JUDr Jiřího Štella, Františka Stýbla, Václava Jareše a ing. Františka Doušky? Jejich podpisy jsou na listinách s rozsudem. O nich samotných se nemluví, největší justiční zločinec je jen Josef Urválek. Já se domnívám, že tomu tak není. On byl mediálně nejznámějším, kamery jeho vystoupení snímaly a záznamy byly šířeny do kin pro všechny občany. Urválek se od těch dob stal symbolem zla, justiční zvůle a nenávisti. protože byl zákonitě spojován s komunistickou stranou jako její prodloužená ruka práva, neuvěřitelně poškodil její už beztak nedobré renomé. Tehdejší vůdcové partaje mohli otupit ony nenávistné projevy žalobce Urválka a soudců státního soudu tak, že by zrušili tresty smrti na odnětí svobody. Ale nestalo se tak a tak i nyní po desítkách let si musejí komunisté vypít příslovečný pohár hořkosti do dna. ✮✮✮  Ze zpravodajského pořadu ČT24 zazněla informace o tom, že prezident Zeman navrhl místo H. Válkové na ombudsmana JUDr Stanislava Křečka. Nepochybuji o rom, že by snad pan Křeček nerozuměl problematice, roky byl zástupcem paní ombudsmanky. Ale i junákům jako je Křeček běží léta a to nikoliv nazpátek, aby mládli, ale dopředu a tak mu bude letos v květnu 82 let. To je zasloužilý věk na penzi, ale rozhodně ne na jmenování do funkce s perspektivou řady let výkonu této funkce. Kdopak tohle prezidentovi poradil, nebo spíše by měla moje otázka znít: to se nenajde v jeho okolí někdo, kdo by mu řekl, jak je návrh s ohledem na věk kandidáta nevhodný? Jaké tím dává veřejnosti najevo signály, jak bude takový návrh veřejností nepříznivě přijat nebo spíše odmítnut? Říká se tomu polibek smrti a tak to i je. ✮✮✮  Zaznamenali jsme také konec kamarádství mezi prezidentem a generálním ředitelem televize Barrandov. Už nebudou podivné rozhovory Zeman vs Soukup, které by klidně mohly vejít do učebnic televizní práce v kapitole: Jak nemají vypadat rozhovory s hlavou státu. Zpočátku to byly plky přetékající servilností moderátora vůči dotazovanému, pak se naučil skákat do řeči prezidentovi s takovou urputností, že jej musel Zeman často odpálkovávat, aby mohl dokončit větu nebo myšlenku. A v poslední době už dával Soukup okatě najevo kdo je v té televizi pánem a že vlastně on by měl sedět v křesle dotazovaného, že by si on jako prezident vedl mnohem lépe. A tak Jaromír Soukup zahájil prezidentskou kampaň. Já ho volit rozhodně nebudu, vhodných kandidátů budeme mít až přijde čas jistě dostatek.

Břetislav Albert
Koláž v záhlaví Skupien

 

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterEmail this to someone

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *