Go to ...

RSS Feed

Podivně slavené výroční srpna 1968 a 1969


Vzpomínkové akce konané dne 21. srpna 2019 v Praze se účastnilo podle společného odhadu policie a pořadatelů čtyři až pět tisíc lidí. Lidé na náměstí provolávali hesla „Hanba vládě“ a pískali. Podle scénáře akce připraveného organizátorem Minářem vystoupili na Václavském náměstí pamětníci událostí včetně někdejší redaktorky Československé televize Kamily Moučkové a historici. Moučková připoměla, že prezident Miloš Zeman ve středu v Lánech přijal předsedu KSČM Vojtěcha Filipa. „Komunisti po třiceti letech radí vládě, jsou všude, je to nebezpečné. Nenechme si to líbit,“ uvedla.

Minář vyhlašoval, že pořádá demonstraci, aby se už roky 1968 a 1969 neopakovaly. Očekává, že Českou republiku budou okupovat vojska NATO nebo že Hamáček pošle na demonstranty svá hybridní komanda? Tak naivní asi není. Pokud budeme respektovat svobodné volby a budeme součástí euroatlantických struktur, pak akce Milionu chvilek nejsou nic jiného, než politickou exhibicí s nejasnými cíli a neznámými loutkovodiči. Organizátoři chtějí poukázat i na současné problémy. „Chceme si připomenou tyto důležité mezníky našich dějin. Jak sovětskou okupaci, tak to, co se dělo o rok později. Málo se ví, že tehdy tady znovu byly mohutné občanské protesty, které rozháněly už československé pořádkové síly,” řekl Novinkám před zahájením pochodu Minář. „Vadí nám, že pan prezident nerespektuje Ústavu, vadí nám dlouhodobě i postava pana premiéra. Chceme připomenout, co se tehdy stalo. Zároveň je to neoddělitelné od toho, co se děje teď,” dodal ještě Minář. Názory přihlížejících Pražanů se poněkud liší: Pochod tisíců lidí se nedá pochopit, nemá to nic společného s demokraciji. Paní Eva Chládková z Rudoltic nám např. řekla: „Co byste proboha chtěli od pravidelně mamipulovaného okruhu stále stejných osob, když se tento týden celý národ přes televizní obrazovku od člena strany Pirátů dověděl, že Praha se 8.května 1945 osvobodila SAMA po dohodě s NĚMCI, kteří se odsunovali sami. Kde se skrývají erudovaní historici,jak to,že se vědomě zkreslují dějiny a není zřejmě síla ani odvaha toto svinstvo zastavit?Česká země si zaslouží, aby na velkou část její historie byli lidé hrdí a nedovolili skupinám placených lumpů s ní nestoudně manipulovat, a mladou generaci si brát jako rukojmí k prosazování svých pochybných zájmů. Co jiného je Milionový chlívek, než dobře placené hnízdo plné nenávisti vůči všemu a všem, co mu brání v prosazování zahraničních choutek směrovaných proti této zemi. Je ostudou všech, kteří se k tomu propůjčují.” Radek B. z Děčína vyslovil jiný pohled na účel demonstrací: „Groteskní situace.  Nějak totiž nechápu,  proti  čemu tato podskupina lidí protestuje. Ať si ráčí vzpomenout,  co se tu dělo po převratu v devadesátých letech. Ale tenkrát neprotestovali, neb tehdejší zlodějiny ODS,  jim vyhovovaly.” K tomu je zapotřebí dodat, že většina účastníků podvečerní demonstrace byla ve věku, že nemohli pamatovat co a jak se na počátku devadesátých let u nás dělo. Jako děti měly zcela jiné starosti. Proto jsou dnes tak snadno manipulovatelní, dodáváme my. Pan Horizo z Brna: „Taková demonstrace v den tak smutného výročí, je zneuctění obětí z roku 1968 a 1969. Ti lidé, kteří se toho pochodu v tento památný den účastnili, si to při své tuposti a zaslepenosti ani neuvědomují.” Michal Maršálek z Mor. Budějovic také vyslovil svůj neotřelý názor na události: ”Připodobnit dnešní situaci s tou která zde byla roku 1968… no tak to hovoří snad samo za sebe. Prezident orientovaný na Rusko a Čínu… no, očividně bychom měli být spíše orientovaní podle pana Mináře na Německo, Francii a USA. Hovoří z něj morální etika či snad jeho vlastní politické názory? A co ten průvod, ty nenávistní transparenty a pokřiky… dělají toto snad příznivci prezidenta a premiéra vůči druhým? Stojí Minářovi a demonstrantům u domů, plivají jim na dveře, skandují proti nim nenávistná hesla a vyhrožují jim smrtí? Nic ve zlém, ale tahle vaše šaškárna je nejen nevkusná, ale už i nemorální a odsouzeníhodná…”. Pan Vyskočil z Blatnice vyslovil radikální názor: „Moučková byla 25 let v KSČ, o jejím otci nemluvě, člen ÚV KSČ, prozřela až dojely tanky.  Že jí není hanba a těm lidem, co ji s otevřítou pusou poslouchají a aplaudují, a nechtějí uznat výsledky voleb. Kdo by byl lepší premiér, ten Fiala co nepostavil ani kurník, nebo ten s dredy? nebo poloimigrant Okamura? Nebo Hamáček, jak jedná s Makronem? Počkejte si na volby!” Zajímavý a velestručný názor na pražské události vyslovil pan Kaplan z Mnichova Hradiště: „Pražáci se nuděj :D.” Něco na tom je. Svoji pravdu má i pan Opluštil z Brna: „A opět jen akce, jejímž skutečným smyslem je ideologická manipulace lidu obecného. Totiž vytváření negativního mediálního obrazu prezidenta republiky, premiéra či levicové KSČM. Nikdo z dnešní KSČM vrahem není! A pokud si účastníci pochodu chtějí vyrovnávat účty s minulými vrahy, mohli postát a pokřikovat třeba před pražským arcibiskupstvím (vždyť kolik obětí přinesly náboženské války, křížové výpravy, inkvizice a jiné zrůdnosti těch (ne)křesťanů) nebo postát a pokřikovat před polit. centrálami ideových následovníků někdejších soc.-dem. a konzervativců, kteří kdysi umožnili rozpoutání ničivé Velké války (1. světové) a nahánění našich předků na válečná jatka, která stála život desetimiliónů vojáků, válečné a poválečné utrpení…”. Také pan Marek Lantoš uvedl vážný názor: „Lidé v Praze si připomínají srpen 68 a 69.  V březnu, když bylo kulaté výročí německé okupace z roku 1939, bylo v Praze ticho po pěšině… Zdá se, že někomu vadí pouze sovětská okupace z roku 1968 a z nějakého zvláštního důvodu mlčí o té první, a bezesporu krvavější, německé okupaci z roku 1939… Zvláštní dvojí metr.” Jako rodilého Pražáka mne mrzí názor paní Kolbasové z Krnova, ale chápu, že nás mimopražští mohou díky masmédiím takto vidět: „Nevím proč pochod na Hrad?! Co to má společného s rokem 1968?! Už tak obyvatelé ČR nesnáší Pražany za jejich nadutost, protože si myslí, že jen oni mají patent na pravdu. Jestli je pan Minář „chlap“, zaregistruje si stranu se svým programem a půjde do férového politického „boje“, v demokratických volbách. Aktivity „Chvilek“ smrdí nekalostí. Omlouvám se všem slušným Pražanům. A mimo jiné, je směšné jak ti mladí leží na zemi u rakve, to jsou „zaručeně pamětníci roku 1968 a let následujících”… J. Kalvoda z Brněnska nevidí světlou budoucnost: „Tanky nepřišly jenom v východu, předtím ze západu. Rusko je daleko a Německo blízko a chce nás zbavit samostatnosti. Zkrátka připravuje takový druhý Mnichov, kde jim Francouzi budou sekundovat…” Brr. Děsivá vize. Pan Uriček z Karvinska dává chvilkařům moudrou radu: „Snadná věc jděte k volbám a volbou změňte představitele kteří to povedou lépe (určitě to nebudou ti, kteří vedli republiku po revoluci 28 let – podívejte se co z ní a z veřejného majetku zbylo). Nebudete muset dělat demonstrace a zbyde vám čas na něco užitečného. Ale myslím, že o tohle miliónům chvilek nejde – přemýšlím, kdo je vlastně více „pravicový”.”  A Zd. Nevlud z Pusté jde ještě dál: „Opět pražským Pepíkům už nevoní málo akční divadla a kina, tak mají chuť a zábavu agresivně vyvolávat nenávist mezi lidmi. Jejich provokace mají jen krůček k násilnostem a k vyvolání nepokojů v republice a doplatí a zaplatí to opět poctivý daňový poplatník. Takto podle některých vypadá údajná demokracie po česku, Ukrajina ať je nám výstrahou!” Martin Popek z Ludgeřovic shrnul názor na demonstrace takto: „Je mi smutno u srdce, když to vidím. Věřím tomu, že 6. července 2020 se bude demonstrovat, že za upálení Mistra Jana může Zeman a Babiš.” Na dnešní dobu pozoruhodný názor vyslovil Jaroslav M. z Olomouce: „Spousta lidí rok 1968 zažila a spousta jich zažila i období po té sametové. Dnes ti, jejichž tatínek tahal ještě kačera a nebo ti kterých tatínek ještě nebyl na světě, zasvěceně mluví o této době a vědí o ni kupodivu mnohem více, než pamětníci. Tolik geniálních lidí, kteří všude byli, vše viděli, vše umí je pohromadě a přitom to na našem hospodářství není vidět, nebo že by to byl nový trend jak zvýšit nesmyslnými demonstracemi hrubý národní produkt? Vyznělo mi to tak, že připomínka roku 1968 byla jen okrajovou záležitostí a hlavním cílem bylo něco jiného. Ti co zažili mají své poznatky. Ať už kladné, nebo záporné. Ti co nezažili k tomu mohou říct akorát tolik: slyšel jsem, četl jsem, jedna paní povídala, učili nás a na základě těchto informací si mohou domýšlet a formulovat svůj pohed na věc. To je asi tak vše co mohou na rozdíl od pamětníků říct.”
Libor Havrda z Prahy se podivoval nad hesly z průvodu demnostrantů: „Prezident přijímá na Hradě estébáky, fízly, kolaboranty a zločince. Hanba!” Do kontrastu pak staví doložitelnou skutečnost, že některé české politické špičky jezdí jako pozvaní hosté na srazy sudetoněmeckého landsmanšaftu, který usiluje o navrácení půdy a majetků vysídlencům. A to bez uzardění přes skutečnost, že nebyly vůbec vypořádány reparace Československu, jejichž výše dnes dosahuje desítky bilionů korun. O tom se nemluví jakoby se odpovědní báli škádlit škorpiony bosou nohou. Prý provázanost naší ekonomiky s německou by v případě vymáhání reparačních nároků mohla být kritická. Ono by to tak dramatické být nemuselo. Paní B. Pastrňáková z Moravy se řečnicky nad demonstrujícím davem ptá: „Je to vůbec možné, aby se našlo v Praze tolik hloupých lidí?” Paní Pastrňáková je to možné. V posledních dvaceti pětadvaceti letech řada televizí vysílá historické dokumenty o tom, jak se druhá válka chystala, jak probíhala a pak končila. Můžeme si o řadě událostí myslet svoje, ale mne osobně nejvíc fascinovalo, když jsem viděl a sledoval Němce jak se nechali zmanipulovat ukřičeným Hitlerem, jak zfanatizované davy zdvihaly ruce k pozdravu, jak sudetské ženy s pláčem a květinami vítaly vojáky Zbraní SS a Wehrmachtu, jak o něco později Němci nevěděli o tom, co se děje v koncentračních táborech, nevěděli kam mizí jejich židovští spoluobčané a možná to nechtěli vědět.
Dokumenty dnes ukazují, že Němci věděli a znali míru krutosti nacistického režimu. A přesto na srazech nácků horlivě hulákali a hajlovali. A za pohrobky těchto nadlidí dnes jezdí naši politici na jejich sleziny a dokonce uvažují o tom, že by se některý blízký sraz mohl konat na území České republiky. Můžete namítnout co mají sudeťáci a jejich pátá kolona na české politické scéně společného se srpnovou pražskou demonstrací. Domnívám se, že společného mají mnohé. Už třeba úporná snaha o odstranění Miloše Zemana z Hradu kam byl řádně zvolen. Ať je jakýkoliv, nemusím ho mít rád, ale uznávám ho jako vlastence a respektuji jeho postavení prezidenta. Nejsem rád že má kolem sebe lidi před kterými bych si při setkáni odplivnul a mám na mysli konkrétně kancléře Mynáře se kterým mám neblahou osobní zkušenost. Nebo pozoruhodná osoba Nejedlý, bývalý komunistický pisálek Ovčáček a podivných lidí kolem prezidenta je více. Vadí mě, že se prezident někdy chová jako nezdvořák, lépe možná hulvát. Ale to jsou věci prominutelné, tolerovatelné. Nemusím čekat na jeho televizní přednášky na nejhorší televizní stanici v republice, stejně jako nemusím o polednách poslouchat jistého homoseuálního vykladače pravdy na ČT1. V tomto máme svobodnou volbu a buďme rádi, že ji můžeme využívat a osobně to všem doporučuji. Moudrých a tolerantních lidí je poskrovnu, vyhledávejme je a važme si jich. Oni navíc mají navíc kromě již zmíněných vlastností i snahu být jaksi stranou, necpat se do médií, na obrazovky do našich domovů. 

Jaroslav Skupien
Fota z přímého přenosu na internetu iDnesTV

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterEmail this to someone

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *