Go to ...
Reklama

RSS Feed

Co je to vlastně dezinformační web? Takový, který píše o léčbě rakoviny pomocí odvaru z dubové kůry? Do voleb 74 dny


Téma, které se bytostně iReportera týká. Patříme k těm provozovatelům webu, který se u Seznamu.cz dostal na index nevyhovujících a nekorektních stránek, kterým za trest bude odňata možnost vydělávat si umístěním reklamy na stránkách. Vydavatel iReportera u příležitosti vypovězení „spolupráce“ dostal od Sklik vyúčtování reklamní plochy za období leden až srpen 2017 a to ve výši 201 koruny české. Výhodnost takové spoluráce nechám na čternářích. Za minulý týden okurkové informační sezóny byla návštěvnost našich stránek 4800 čtenářů. Následující text z Parlamentních listů je od autora Zdeňka Zbořila, neohroženého politologa nazývajícího věci pravým jménem:

… Dezinformační weby přijdou o provize z reklam internetové společnosti Seznam.cz. Firma totiž nově znemožní zobrazování reklam ze svého programu Sklik na serverech, na kterých se objevují lživé či zkreslené informace. Serveru Aktuálně.cz to potvrdila mluvčí Seznam.cz Táňa Lálová. Podrobnosti chce firma zveřejnit v příštím týdnu. Postup Seznam.cz ocenil premiér Bohuslav Sobotka. Mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček to ale označil za cenzuru. Možná by bylo dobré říci, kolik uživatelů má program, o kterém Seznam hovoří, ovšem i Dalibor Balšínek z Echo24.cz na Facebooku napsal: „Co je to vlastně dezinformační web? Ten, který podporuje ruskou Putinovu politiku, boří základy Evropské unie, nebo také ty, které píšou o UFO, léčbě rakoviny pomocí odvaru z mateřídušky nebo které dávají 10 zaručených rad, jak přivést partnerku k orgasmu? A když ten seznam dezinformačních webů vznikne, kdo ho vytvoří a na základě jakých kritérií?“ Pak také na sociální síti připomenul případ tzv. proruských serverů: „Dosud nikdo, kromě jakéhosi vágního seznamu, nepředložil seriózní analýzu kolik jich tedy je, jaké je kritérium, aby nějaký server byl definovaný jako proruský a hlavně, jaký mají vliv nebo zásah, tzn. jakou mají čtenářskou obec (alespoň nějaká data o PV nebo RU).“

Zbořil připomíná, že podle Ústavy ČR a Listiny základních práv a svobod „je cenzura nepřípustná“. „To by mohl vědět i tak rychle vystudovaný právník jako je pan Sobotka. Také by se mohl zamyslet, zda jím a jeho kolegou Chovancem (také zdatným právníkem) vytvořený úřad pro boj s vnitřním nepřítelem (CTHH) není porušením toho kvůli čemu se kdysi podpisovala veleslavná Charta 77,“ reaguje Zbořil. Politolog dále k filtrování reklamy říká: „Četl jsem dosud jen na různých webech kolující prohlášení paní Lalové ze Seznamu.cz a připadá mi jako produkt nějakého proruského nebo dokonce prosovětského webu.“ Gangu neviditelných ochránců našich práv a svobod by přál, vrátit se do středoškolských učebnic, „anebo abychom je neuráželi, k britské legislativě, která charakterizuje zprávu jako prosté sdělení kdo, co, kdy a jak. Jakmile někdo přidal jednu větu navíc, stala se zpráva komentářem. František Gel, který se v tomto oboru vyznal, např. tvrdil, že když nemůže udělat zprávu, napíše komentář,“ říká Zbořil. A ještě se ptá: „Dovoluji si těm vševědoucím autoritám položit otázku, kdo vynese definitivní soud o tom, kdo je kdo a co je co? V rakouské monarchii to bylo jednoduché. Byl to třeba konkrétní hrabě Sedlnický, za komunistů Hlavní správa tiskového dozoru, potom FÚTI (nazývaný Útisk) a dnes to, bohužel, zatím vypadá jen na nějakou s.r.o.“ V závěru svého komentáře k této otázce poznamenal: „Byla by to tak trochu legrace, kdyby nebyly za necelé tři měsíce volby a kdybychom se nemuseli obávat, ze strany pana Sobotky a jeho nejbližších, nějakého dalšího podrazu.“…

Děkujeme vydavateli Parlamentních listů za převzetí části textu
Foto internet

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterEmail this to someone

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *