Go to ...
Reklama

RSS Feed

Na Budapešť, na Budapešť!


V pondělí 3. října jsme se ze sdělovacích prostředků dozvěděli výdledky nedělního maďarského referenda o unijních kvótách. Jak nám to ti žurnalističtí koryfejové vlastně předžvýkali? Jak se vlastně máme na výsledek dívat? Premiér Viktor Orbán je s výsledkem nadmíru spokojený, snad jen mohlo přijít o několik procent více respondentů. K tomu, aby jakékoliv referendum bylo platné a mělo sílu zákona, je třeba, aby se k volebním urnám dostavilo 50% volitelů plus jeden volič. V Maďarsku jich přišlo jen necelých 44%. Pozoruhodné však je, že z 3 250 000 hlasujících se 98% vyslovilo proti kvótám. Chápu proto Orbánovo nadšení. Kdyby přišlo oněch zákonně potřebných padesát procent výsledek byl se lišil jen minimálně. Většina Maďarů by byla proti kvótám.

Od brzkého pondělního rána jsem měl puštěnou, ostatně jako každý den, zpravodajskou relaci ČT24 a co pár minut jsem byl moderátorkou slovně i v běžícím textovém proužku ujišťován, že maďarské referendum je neplatné. Stejně tak hovořily novinové titulky všech papírových médií: iDNES = Referendum není platné, Lidové noviny = Referendum je ale neplatné, Právo = Hlasování bylo neplatné, nejčtenější deník Blesk = Referendum je kvůli nízké účasti neplatné. Od profesionálních novinářů, odborníků na všechno, bych čekal více objektivity a odbornosti. Všude, kde se referendum používá jako prvek veřejné demokracie, platí, že výsledek je platný v případě že se dostaví 50% + 1 respondent. Dostaví-li se méně než 50% není referendum neplatné nýbrž nezávazné! A to je setsakra velký rozdíl. O neplatnosti referenda může na základě řádné žaloby rozhodnout pouze soud! Nechápu proto diletantské postoje českých novinářů. To není slovíčkaření. Nesdělují veřejnosti nějaké malichernosti, triviálnosti, plky o společenských večírcích smetánky, ale informují o politických událostech u našich spojenců. A takové informace musejí mít hlavu a patu, musejí se vyjadřovat správnou terminologií, pravdivě a nezaujatě. A tento poslední požadavek naši novináři nejsou schopni splnit. K jejich i naší škodě. Noviny si nemusíme kupovat v případě, že nám soustavně zkreslují skutečnosti. Českou televizi však musíme platit měsíčními koncesionářským poplatky a zde bych očekával profesionálnost a pravdivost jako zákonný standard. Ti, kteří ČT řídí, by si měli uvědomit, že i občané mají své možnosti, jak dát svoji nespokojenost s prací televize najevo.

Břetislav Albert
Foto internet

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterEmail this to someone

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *